心理學家：越是沒什么本事的人，越會讓人不舒服

發表時間：2020-01-16 13:45

沒有本事的根本原因是——缺乏好奇心。

公元前600年的泰勒斯，是一位商人，可是他不好好經商，不腳踏實地的賺錢，卻老是探索些沒用的事，一度讓自己手頭拮據。

于是有的人便說，哲學家就是沒本事的人。

尼采曾說過：“那些聽不見音樂的人，反而認為跳舞的人是瘋子?！?/span>

那么，什么才是沒有本事？人類是先有好奇心，還是先有痛苦？

我們的負面情緒有兩類：一類是“理性情緒”，在遇到挫折、磨難時會感到傷心、痛苦、難受，這是正常的；

另一類是“非理性情緒”，焦慮、抑郁、憤怒，它們對我們的生活產生嚴重負面影響，甚至危害健康。

而這類所謂的聰明人所產生的“不舒服”情緒，無外乎是將情緒必須化。

他們認為“我必須成功”、“我不能夠被拒絕”、“我的生活應當是和睦的”、“我的朋友，以至于陌生人都必須對我好”。

生活中，通過一件事情或者某件事的結果或過程來評定整個人，即是常說的“貼標簽”。

因為一門課考試成績不好，便認定這個人是個“蠢人”；因為一個項目被搞砸，就審判別人一無是處；因為他人的人生態度和生活習慣與常人不同，就認為他“情商低、沒教養”。

一個人的價值與否何其主觀？豈是所謂的聰明人自作主張來進行審視的。

他人的價值不能以他是否聰明、是否取得成就來評定。因此，不要評價整體，應當評價個體的行為或表現。

人天生就容易“自尋煩惱”，這是進化留給我們的特質。

人性是自私的，每個人都會做讓自己利益最大化的事情，你無法要求人人對你公平；而別人對你好，是因為他做“對你好”這件事能夠讓他有所回報。

當你遇到其他人對你不好或者不公平的時候，你需要相信“他們只是普通人，人都會有不理性的想法”，然后嘗試去尋找他們的不理性想法，他們的作為真的讓你感到痛苦嗎？還是，他們只是太過在乎自己的利益了，從而對你不公平。

心理學上有一個詞叫做“社會比較（social comparison）”，即是通過與他人進行比較，從而給自己一個定位，判斷自身價值，樹立自尊和自信。

當自己與那些各方面能力超過自己的人在一起時，我們很容易產生沮喪、懷疑、嫉妒等負面心理，感覺自己一無是處。但是，有時候我們與比我們能力差的人在一起，仍然會產生這樣的情緒，為什么呢？

按照常規思維來看，與比我們能力差的人相比，應該不會出現嫉妒、自卑等心理，因為他們對我們不會存在威脅感。

但是，很多時候這種比較并不是有意識的，很大可能是來自于他的自我吹噓，我們聽到他們比自己強的消息會對產生自卑。

這類人通常做什么都只憑一張嘴，凡事都往高大上的方向來吹噓，這種力量，說的直白一點便是“自我抱團”。

他們在生活中受到挫折，變得越來越瞧不起別人，也越來越怨恨這個社會，他們固執地認為自己不被人理解，是因為這個社會不允許他這樣才能凌駕于眾人之上的人成功。

但是，他們有什么才能，自己為什么“優秀”，這些事情他們通通都沒考慮過。

不出意外，這些人會因此轉移到網絡上成為鍵盤俠，隨處攻擊別人，而看不起別人正是他每日上網必做的日常。

有這么一種人，他“上知天文，下知地理，音樂體育金融無所不通”，這份炫耀本質上毫無意義，只是看起來很厲害，通曉各個領域，實際上，他們在每一件需要認真的事情上都做了逃兵。

因為畏懼現實，所以狂妄；因為狂妄，可以掩飾他的心虛。

這類人算不上那種真正的惡人或者蠢人，只是他的無知和幼稚讓他的狂妄有了一個能夠被釋放的渠道。

也因為無知，才可以無所顧忌地去批判他不了解的一切；因為幼稚，他可以去挑釁威脅他的一切。

狂妄的人看待事情的觀點很輕，想法簡單，面對現實的方式也很輕。因此，他們在處理人際關系中，不懂得考慮對方感受，只在乎自己，會讓人產生不舒服的感覺。

每個人都是獨一無二的。你所展示的，代表了你生存的立場；你所創造的，代表了你人性的模樣。

文章分類：個人成長

分享到：